<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

	
    <title><![CDATA[Commentaires du blog: Le blog de synergie]]></title>
    <link>http://synergiemonegasque.over-blog.com/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;Le blog de synergie&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
        
    
    <pubDate>Sat, 13 Mar 2010 22:35:18 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Sat, 13 Mar 2010 22:35:18 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2012 synergiemonegasque.over-blog.com</copyright>            <category>Politique</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de albert]]></title>
        <link>http://synergiemonegasque.over-blog.com/article-13401763-6.html#comment23904719</link>        <description><![CDATA[Les uns, les autres, si vous gagnez les élections,demandez au gouvernement d'ouvrir un
centre d'apprentissage pour adultes avec une
matière obligatoire : l'orthographe et une 
leçon d'histoire qui enseigne la chose suivante :
quel est le pourcentage du compte de partage
dans le budget de Monaco ? et ensuite ne demandez pas
ce que votre pays peut faire pour vous,demandez
ce que vous pouvez faire pour votre pays.
Le Festival du Cirque prolonge jusqu'au 3 février cette année électorale.]]></description>
        <pubDate>Thu, 24 Jan 2008 23:13:16 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">caa9db2d0f7fef513c235018e57fa570</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de .]]></title>
        <link>http://synergiemonegasque.over-blog.com/article-13780176-6.html#comment23807977</link>        <description><![CDATA[Je me pose des questions concernant, le parti monégasque et plus particulièrement Bernard Pasquier. 
Serait-il de mèche avec Valeri ??? Je m explique, il donne vraiment l impression au électeur de vouloir saboter l opposition entre ces aller et venu, ces discours incohérents. 
Aurait il déjà négocier un poste au lendemain des élection en tant que contrôleur général des finance ?????????]]></description>
        <pubDate>Mon, 21 Jan 2008 15:55:59 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">89ea3a8e3b57087f36df8d001c052610</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de JCA]]></title>
        <link>http://synergiemonegasque.over-blog.com/article-13780176-6.html#comment23613208</link>        <description><![CDATA[Les lecteurs que ça intéresse trouveront sur le site www.soutien-alternative-2008.org une réponse détaillée au post de Bernard Pasquier.]]></description>
        <pubDate>Mon, 14 Jan 2008 03:54:39 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">fef34ac2978684f009709867407116d0</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de SCOOP]]></title>
        <link>http://synergiemonegasque.over-blog.com/article-13780176-6.html#comment23605246</link>        <description><![CDATA[(copie du mail envoyé le 12 janvier 2008)

bernard2.jpgChers membres de Valeurs & Enjeux,

Je ne voulais pas que vous l'appreniez par la presse.

Ni le Parti monégasque, ni moi-même, ne ferons partie de la liste Enjeux monégasques aux prochaines élections.

Pourquoi ? Il y a deux raisons à cette décision.

La première a trait à la forme.
Le fait d'avoir été informé par un coup de fil d'un journaliste d'une alliance à parité entre Enjeux et le Rpm a été un coup dur. L'incrédulité a peu à peu fait place à la réalisation que cela était vrai. Notre confiance a été violée. Notre éthique aussi.

La deuxième a trait au fond.
Nous pensions que notre liste défendait des valeurs de progrès et de modernité. Un pays dans lequel les citoyens (lisez la constitution avant d'avoir un haut-le-coeur) auraient plus leur mot à dire dans les décisions concernant leur futur et celui de leurs enfants, un pays dans lequel ils auraient d'autres choix que celui de travailler pour l'administration ou bien la SBM, ou bien de s'expatrier. Un pays dans lequel les femmes auraient les mêmes droits que les hommes. Un pays dans lequel les meilleurs d'entre nous se retrouveraient au sommet, quelque soit leur origine familiale ou la taille de leur compte en banque. Un pays qui s'émanciperait petit à petit des tutelles bienveillantes de la France et du Vatican. Pour résumer, un pays plus démocratique, plus durable, à l'image de ce que notre Prince a souhaité dans son discours d'avènement.

Vous l'avez compris. Cet agenda était déjà difficile à défendre dans le cadre bcbg de Valeurs & Enjeux. Dans une alliance à parité avec le Rpm, cela devient une tâche impossible. La confirmation est venue de l'acharnement des dirigeants de V&E et du Rpm d'exclure de la liste les membres du Parti monégasque (sauf moi-même pour quelque raison). De nouvelles oukazes et de nouvelles fatwas. Ils ont remplacé des personnes de conviction et travailleurs par des personnes plus dociles, moins à même de maîtriser les dossiers.

N'est-ce pas là le système que nous essayons de combattre ? N'essayons nous pas de remplacer la médiocrité par l'excellence ? Je croyais pourtant que certains d'entre-vous l'aviez compris, que répliquer le système d'aujourd'hui avec d'autres personnes ne servait vraiment à rien.

Entre le futur et le passé, nous choisirons toujours le futur.

Je suis un peu désolé pour vous. Mais je vous souhaite bonne chance quand même.

Bernard Pasquier
b.pasquier@parti-monegasque.net]]></description>
        <pubDate>Sun, 13 Jan 2008 19:35:55 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">c6ef2208aa5554deddabfd6ebd65c751</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Electeur déçu]]></title>
        <link>http://synergiemonegasque.over-blog.com/article-13780176-6.html#comment23499972</link>        <description><![CDATA[Qui met qui ?

Voilà désormais la grande question que se posent tous les monégasques qui s’intéressent un tant soit peu à la politique, ou du moins, à ce simulacre de politique que veulent faire certains néocandidats.

Le bruit courrait depuis une semaine que RPM et EM allaient fusionner. C’est annoncé aujourd’hui dans Nice-Matin (9 janvier 2008). Et ça perturbe plus que ça ne réjouit les Monégasques comme moi qui attendent des différentes listes candidates une lisibilité qu’on a bien du mal à avoir.

Alors faisons un petit récapitulatf : CPC démissionne du RPM en 2003 pour fonder le PM. Admettons. Elle est toute seule, on ne sait pas trop pourquoi elle fait ça et peu d’information est donnée sur les véritables objectifs de ce nouveau parti. En 2007, le PM décide de s’unir avec V&E, parti se disant “pas parti” fondé par Laurent Nouvion. De cette fusion naît EM. Jusque là j’ai suivi. De l’autre côté nous avons eu des parcours tout aussi “labyrinthiques” ou “chaotiques” : Boisson qui démissionne de l’UNAM pour fonder le PEP avec Palmaro. Puis grosse fâcherie et Boisson RE-démissionne du PEP pour fonder Synergie, pendant que Palmaro avec son cadavre de PEP va frapper à la porte du RPM. Qui a fourni la rondelle ? Qui a fourni le mandrin ? Je n’ai pas la réponse. Mais une chose est sûre, c’est déjà le bordel.

Et voilà que RPM-PEP fusionne à son tour avec EM ? Loin de simplifier les choses qui semblait claires, ça les obscurcit encore plus.

En effet, moi je fais partie de ces Monégasques qui avaient une petite inclination à voter pour une liste jeune et nouvelle, en l’occurrence EM, exhibant des candidats de valeur tels que Bernard Pasquier. La première tentative de rapprochement EM-RPM avait d’ailleurs échoué et ça me réjouissait car l’argument était clair : «nous ne pouvons pas nous entendre parce que nous n’avons pas la même vision politique.» Et d’autre part on justifiait l’échec de cette tentative d’union non seulement en raison d’une incompréhension mutuelle, mais parce que EM souhaitait ne pas renoncer aux valeurs qu’elle défend. Le choix de ne pas s’unir résultait donc d’un refus de compromission et d’une volonté d’avoir un discours clair et cohérent.

Alors, je peux dire que mon incompréhension est grande de voir aujourd’hui EM baisser son pantalon devant RPM. Avec un début de campagne musclé, EM s’est posé comme le challenger incontournable face à l’UPM, la liste d’alternance. En s’unissant avec le RPM, EM perd automatiquement tous les électeurs qui ont rejeté le RPM en 2003 (deux tiers de l’électorat, faut-il le rappeler ?). Car pour ma part, je n’ai jamais voté pour eux et j’ai encore moins de raisons de le faire aujourd’hui.

Ainsi, alors qu’EM incarnait jusqu’à il y a quelques jours la seule liste d’alternance, en fusionnant avec le RPM, EM perd brutalement sa visibilité. Dans cette fusion, même si chacun fournit 12 candidats, c’est EM qui perd et c’est RPM qui gagne. Tout ce que EM a gagné est détruit. Comment pourrais-je encore voter pour des gens qui hier refusaient de trahir leurs valeurs et acceptent aujourd’hui de pactiser avec ceux qui ont été massivement rejeté par les monégasques en 2003 ?

A l’inverse, que vont penser les quelques soutiens survivants du RPM ? Caroline Porasso avait claqué la porte du RPM avec grand bruit en déclarant que ce parti était en état de coma dépassé. Et c’est cette chose usée qui fusionne avec Enjeux monégasques ? Ceux qui soutenaient le RPM seront donc perplexes.

Je ne suis pas idiot : avec une bonne dose de mauvaise foi on peut faire quelques acrobaties pour arriver à voir un verre un quart plein alors qu’il est à 3/4 vide... Et je suppose que les artisans de cette union de dernière minute s’auto-illusionnent en se disant «grâce à cette union nous allons mettre en commun l’électorat du RPM et celui d’EM». On peut rêver. Mais revenons à la réalité : cette union ne va créer que de la confusion et de la perplexité chez les fans des deux camps. Car ceux qui auraient voté RPM n’avaient probablement pas l’intention de voter EM et réciproquement.

Concrètement cala va avoir quelles conséquences ? C’est simple, puisque chaque parti fournit 12 candidats, les électeurs déçus ou indécis ou perplexes vont y aller à la manœuvre pour panacher. Les jusqu’au-boutistes RPM rayeront les 12 noms provenant d’EM et les afficionados d’EM rayeront les 12 RPM. Et au final, on trouvera pas mal de demi-listes dans les urnes.

Fonder une liste unique de 24 à partir de deux listes initiales, 19 candidats chez RPM et 21 chez EM, va aussi obliger à faire des choix et créer des déceptions. On ne sait pas ce que l’on gagne à cette union, mais on sait ce que l’on y perd.

Et puisque je parle de perte, il en est une autre qui sera sans doute aussi dommageable : Chaque liste a droit à 15 minutes de campagne télévisuelle. En fusionnant, les listes EM et RPM réduisent automatiquement leur temps de parole de 30 à 15 minutes. Quoique, me direz-vous, ça ne changera pas grand chose, le RPM n’ayant rien à dire, ça ne leur fera pas défaut.

En conclusion de tout cela, constatant que finalement Enjeux Monégasques est capable de pactiser avec l’ennemi pour de simples calculs électoralistes, ils ont brutalement dégringolé dans mon estime. Je ne voterai ni pour eux, ni pour leurs “nouveaux amis”. Pas question non plus de voter pour les autres guignols (Boisson Giordano Boeri). Il reste fort heureusement une valeur sûre qui ne réserve aucune mauvaise surprise à faisant des alliances douteuses, qui porte avec elle un bilan globalement positif, compte tenu du fait que le véritable ennemi politique contre lequel il faut se battre, c’est le gouvernement princier. Aujourd’hui, le choix électoral est clair, il n’y a plus qu’une seule liste sérieuse qui mérite les suffrages des Monégasques, c’est l’UPM.

Peut-être cette liste n’est-elle pas parfaite, peut-être est-elle critiquable. Certes. Mais je ne vois plus rien dans le paysage politique de l’opposition qui mérite qui justifierait que l’on vote pour autre chose que l’UPM.

Les jeux sont faits, rien ne va plus, la boule est lancée…]]></description>
        <pubDate>Wed, 09 Jan 2008 14:43:01 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">152811cfcf6bb810cd644c68bfa212dc</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Pierre]]></title>
        <link>http://synergiemonegasque.over-blog.com/article-13780176-6.html#comment23469601</link>        <description><![CDATA[Question aux candidats de "Monaco ensemble" : Que se passe-t-il chez vous, on ne vous entend pas, on ne vous voit pas, pas de cocktail, pas de meeting, pas de réunion en petit ou en grand comité pour parler avec les Monégasques ??? Comment pouvez-vous deviner ou savoir les aspirations, les espérances, les attentes des électeurs si vous n'allez pas vers eux ?

Location des salles trop chère ? Qu'est-ce qui vous empêche de faire des réunion par petits groupes dans les locaux de Top-Net ?

Bref, on aimerait savoir si Monaco Ensemble est en campagne car jusqu'à aujourd'hui, on a l'impression que le débat n'existe qu'entre deux formation, EM et UPM.]]></description>
        <pubDate>Tue, 08 Jan 2008 11:12:41 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">04cfeda120902877920412b4caa6d09f</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de enjeux]]></title>
        <link>http://synergiemonegasque.over-blog.com/article-13780176-6.html#comment23350383</link>        <description><![CDATA[a lire
http://www.soutien-alternative-2008.org/index2.php?l_p=8&IDBreve=1]]></description>
        <pubDate>Fri, 04 Jan 2008 08:04:05 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">56100176e975ed584d61ad86b6ff4e7c</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de patrice woolley]]></title>
        <link>http://synergiemonegasque.over-blog.com/article-13780176-6.html#comment23336704</link>        <description><![CDATA[bonjour et bonne année jean-michel!
tout simplement parcequ'a l'époque, nous étions déjà proche de daniel boéri et en discussion avec PFM, de plus, travaillant tous ensemble maintenant , donc moins de temps pour le site synergie, je n'ai pas eu le temps d'actualiser le site! ce sera fait dès ce soir!!! merci]]></description>
        <pubDate>Thu, 03 Jan 2008 16:17:24 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">9759029459d52bac074c18617824bf58</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de jean-michel]]></title>
        <link>http://synergiemonegasque.over-blog.com/article-13780176-6.html#comment23336116</link>        <description><![CDATA[Une question;
sur votre page d'acceuil vous avez un lien avec le site de Mr Daniel Boeri, porquoi pas un lien avec PFM]]></description>
        <pubDate>Thu, 03 Jan 2008 15:50:47 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">8b482302e0882d7f41e506713686972c</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de georges]]></title>
        <link>http://synergiemonegasque.over-blog.com/article-13780176-6.html#comment23239396</link>        <description><![CDATA[super ce que vous faites est bien , ce que font les autres c'est mal
pôvre JCA]]></description>
        <pubDate>Sun, 30 Dec 2007 09:38:05 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">e13e2d90a617340dc5b8733c3ba01f1b</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de JC Allavena]]></title>
        <link>http://synergiemonegasque.over-blog.com/article-13780176-6.html#comment23178638</link>        <description><![CDATA[Cher Patrice,

Voilà au moins un point sur lequel nous sommres d'accord (et je sais qu'il y en a d'autres, malgré les apparences), cette détestable manie de ne pas signer ses interventions. Pour certains qui disent n'importe quoi, ou qui se répandent en invectives et insultes, c'est une évidente lâcheté. Pour d'autres, comme Pierre, Georges ou Lu, que l'on voit souvent ici, c'est assez incompréhensible. Ma foi, une conception particulière de la liberté d'expression (mais ces gens là seront sans doute les premiers à vous insulter si vous décider de fermer le blog, ou si vous exigez un nom pour publier un post).

Accessoirement, je ne vois pas ce qu'il y a de choquant à recevoir votre carte de voeux au milieu des voeux des amis ou des relations professionnelles... Ceci dit, puisque vous expliquez optimiser la gestion de vos sous, le courrier aurait pu être commun avec celui de PFM, reçu la veille ou l'avant-veille, et les gens auraient ainsi évité de se poser la question "ils sont unis, mais chacun communique de son côté".... quant à la faute d'orthographe, ça arrive à tout le monde, et je vous trouve très beau joueur de ne pas avoir fait remarquer à Pierre la très belle en première ligne de son post!!! et sans vouloir vous contredire tous les deux, il me semble qu'il y a 25 personnes sur la photo et pas 24.. il va donc falloir faire des primaires???]]></description>
        <pubDate>Wed, 26 Dec 2007 19:15:30 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">aae97caa4c1b8c3cb0b246203aabfaea</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de georges]]></title>
        <link>http://synergiemonegasque.over-blog.com/article-13780176-6.html#comment23176394</link>        <description><![CDATA["Monaco ensemble n'a pas de fric "
je rigole, je vais pas pleurer!!!!]]></description>
        <pubDate>Wed, 26 Dec 2007 17:27:26 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">38a2bf26df0b6e3cdc4e444821ad4a0f</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de patrice woolley]]></title>
        <link>http://synergiemonegasque.over-blog.com/article-13780176-6.html#comment23175588</link>        <description><![CDATA[pierre (c'est dingue, la plupart n'ont pas de nom sur les blogs!), désolé d'avoir gaché votre Noël!
ce n'était pas volontaire de notre part.
comme vous le dîtes si élégamment, nous n'avons pas de "fric", ou en tout cas bien moins que d'autres partis, il est vrai. et le peu que nous avons, nous cherchons à l'employer au mieux.
le message, n'est pas comme vous le dîtes :"joyeux noël, votez pour nous", mais juste une information sous forme de voeux comme quoi des gens ont réussi à s'entendre. vu ce qui se passe dans les coulisses politiques monégasques, pour le coup, c'est le miracle de Noël!
je remarque que vous comptez bien! il y a bien 24 personnes sur la photo. pour être complet, je dois aussi vous dire qu'il y avait des absents ; et nous vous laissons a vos suppositions de liste...
pour la faute d'ortographe, c'est vrai! horreur! pardonnez-moi! car après l'avoir relu à plusieurs, j'ai été le dernier à la relire et je dois avouer que je l'ai point vu! j'en suis le fautif! notez-moi durement, je le mérite!
ha oui, vous êtes dur de dire que nous n'avons pas de respect pour les électeurs! déjà parlons de monégasques, et non d'électeurs et ça ira mieux!
et question respect, on pourrait en discuter longtemps... le respect ne s'achète pas, il se mérite... tachez pour la nouvelle année qui arrive de mériter le votre... en signant de votre nom par exemple!
et à bientôt pour de nouvelles aventures!!!]]></description>
        <pubDate>Wed, 26 Dec 2007 16:39:10 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">efd132c9a70cd22cb6a1341159dcaff4</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Pierre]]></title>
        <link>http://synergiemonegasque.over-blog.com/article-13780176-6.html#comment23174662</link>        <description><![CDATA[Déception :

J'ai reçu la lettre de "voeux" de Monaco Ensemble et je trouve que la moindre des politesse serait de "respecter la trève des confiseurs". En guise de carte de voeux, c'est d'abord un tract politique et ça m'énerve.

"Joyeux Noël, votez pour nous" en quelque sorte. Je sais bien que Monaco ensemble n'a pas de fric et qu'on pense ainsi "faire d'une pierre deux coups", mais je persiste à penser que c'est un manque de respect pour les électeurs.

Ceci dit, j'ai bien compté 24 personnes sur la photo, donc ils seront 24, je suppose...

En revanche, pas un parmi ces 24 pour apercevoir la grossière faute d'orthographe en dernière page du tract : sujet au singulier (notre vision commune) et verbe au pluriel (s'exprimeront)!]]></description>
        <pubDate>Wed, 26 Dec 2007 15:41:44 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">6d092254d0a934d80698fa779f126087</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de georges]]></title>
        <link>http://synergiemonegasque.over-blog.com/article-13780176-6.html#comment23120433</link>        <description><![CDATA[un duo maintenant comme avec Palmero qui fera psschit]]></description>
        <pubDate>Sun, 23 Dec 2007 10:33:25 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">584e2e4b91506c98fafb9649ee5ba409</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Stéphan BRUNO]]></title>
        <link>http://synergiemonegasque.over-blog.com/article-13780176-6.html#comment23104831</link>        <description><![CDATA[Bonjour Georges
Pouvez vous me dire ce qui vous amène à poser cette question ?
Ce que je peux vous dire c'est qu'au sein de Synergie il n'y a jamais eu qu'un seul leader mais plutôt un duo de personnalités différentes et complémentaires qui fédèrent...
Bonnes fêtes]]></description>
        <pubDate>Sat, 22 Dec 2007 13:08:05 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">ee5d951a6f6c088e25f4c8701d52296d</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Stéphan BRUNO]]></title>
        <link>http://synergiemonegasque.over-blog.com/article-13780176-6.html#comment23103570</link>        <description><![CDATA[Cher Mr Allavena
Je ne suis pas hors sujet, j'admets votre conception de l'engagement en politique qui implique des commentaires et des jugements mais je ne partage pas du tout cette conception car je préfère me battre pour des idées, des souhaits que de critiquer ceux des autres, Cela étant je respecte vos positions et posts qui sont toujours courtois et argumentés. 
J'espère avoir l'occasion d'échanger avec vous de vive voix....
A bientôt]]></description>
        <pubDate>Sat, 22 Dec 2007 11:51:14 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">1e392a00a610bc72018647e22a1199b4</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de JC Allavena]]></title>
        <link>http://synergiemonegasque.over-blog.com/article-13780176-6.html#comment23102632</link>        <description><![CDATA[Bonjour Stephan,

Oui, bien sur, en tant qu'acteur dans la démarche d'Enjeux Monégasques, je réagis à ce que je lis, vois, entends, tout comme j'admets sans l'ombre d'un problème qu'on réagisse à ce que fait EM, sur le fond ou sur la forme. Et je trouve que votre conclusion est très surprenante, car qui fait de la politique, comme vous êtes en train de le faire, sait bien que son action va être commentée, critiquée, par les uns et les autres : donc, écrire, en gros "mêlez vous de vos affaires" me semble hors sujet.

Contrairement à la plupart des gens qui envoient des posts sur ces blogs, je le fais, vous l'avez remarqué, d'une manière en général argumentée, parfois un peu ironique, parfois un peu agressive lorsque ça le mérite....

Dans ce dernier cas, c'est vrai que j'ai trouvé l'argumentation de Patrice Woolley très "grand écart" et je l'ai exprimé, mais ensuite il appartient à chacun de juger. C'est aussi ce que pensait la personne à qui Patrice Woolley a répondu...

Ceci étant, quelques observations un peu plus sur le fond :
* d'abord c'est assez normal, dès lors que le rapprochement est relativement récent, que tout ne soit pas instanément cadré à 100%
* concernant les différences de vote, je trouve que c'est un peu plus gênant: d'accord sur la question du débat d'idées, je partage cette approche de "non-moutonisation". Mais je pense que le débat doit avoir lieu en privé, et que la présentation publique devrait être homogène. Car cela laisse penser que si les Monégasques décident d'élire majoritairement votre liste, les X candidats élus peuvent régulièrement voter différemment, et donc qu'il n'y aura pas véritablement de majorité. Certes, à titre personnel, je préfère ça à la majorité "godillots" de l'UP, mais il me semble que les gens doivent le savoir.
* Quant à la question du programme du PFM, je suis d'accord avec vous que c'est un gros travail qui a été réalisé, que ce travail a un prix et qu'il aurait été absurde de le jeter (accessoirement, y compris sur le contenu, je trouve que l'essentiel est de grande valeur). * Ceci étant, j'ai été personnellement très surpris de le recevoir ainsi, de seule origine PFM, et je pense qu'il aurait été possible, dans le cadre de votre union, d'insérer dans l'enveloppe une lettre commune, précisant ce que vous me dites et expliquant aux gens que c'est bien un outil "partagé" que vous leur adressez. Mais là sans doute je me mêle de choses qui ne me regardent point....

Je vous souhaite également un très bon Noël.]]></description>
        <pubDate>Sat, 22 Dec 2007 11:03:28 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">2df57b209c7e9b53e7d771ff83a3875d</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de georges]]></title>
        <link>http://synergiemonegasque.over-blog.com/article-13780176-6.html#comment23100910</link>        <description><![CDATA[c'est encore georges le valet
Monsieur Bruno c'est donc vrai que c'est vous le leader et plus Claude Boisson]]></description>
        <pubDate>Sat, 22 Dec 2007 09:32:33 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">372f8125e9eb81af844e06116e705a41</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Stéphan BRUNO]]></title>
        <link>http://synergiemonegasque.over-blog.com/article-13780176-6.html#comment23100587</link>        <description><![CDATA[Bonjour Mr ALLAVENA
Je souhaitais apporter quelques éléments de réponses, je trouve que vous portez à nouveau des jugements sur notre démarche. Je peux comprendre certaines de vos questions et remarques à condition qu'elles soient issues du monégasque et électeur que vous êtes mais votre appartenance à V&E peut aussi expliquer ces jugements et ce manque d'objectivité. 
Il n'est pas opportun de parler de grand écart ou de différence de vote au sein de l'Assemblée car nous prônons le débat d'idées comme vous il me semble, et ce débat ne peut s'enrichir que par la différence et le respect des avis de chacun. 
Pour ce qui est du programme envoyé par PFM c'est le fruit d'un long travail effectué bien avant notre union. Au vu des moyens financiers limités dont nous disposons, il a paru normal que ce programme soit diffusé car il était imprimé. Il n'y avait aucune raison de gaspiller ce travail et cet argent.
Enfin ce programme de PFM est aussi une preuve que nous ne sommes nullement en retard bien au contraire. Le projet commun est en phase terminale et sera communiqué très bientôt.
Si c'est l'électeur qui s'exprime je dirai que vos questions sont légitimes mais si c'est le membre de V&E alors oui je pense que vous vous mêlez de ce qui ne vous regarde pas ... nous respectons votre démarche et ne portons pas de jugement sur votre communication alors faîtes de même..
Je vous souhaite de belles fêtes de Noël]]></description>
        <pubDate>Sat, 22 Dec 2007 09:10:05 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">d608bebb09cbeaca915c74418a408816</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de JC Allavena]]></title>
        <link>http://synergiemonegasque.over-blog.com/article-13780176-6.html#comment23091950</link>        <description><![CDATA[Qu'est ce que c'est beau les tentatives d'explication "grand écart".. attention aux problèmes musculaires ou articulaires, surtout en cette saison...
* Eh oui, on se présente ensemble mais on vote différemment : c'est la démocratie...
* L'un publie un programme sans citer les autres : c'est de l'anticipation (votre imprimeur n'a sans doute pas pensé à proposer d'insérer une feuille de mise à jour, expliquant l'alliance nouvelle)
* De toute façon on partage les idées : oui, mais on vote différemment, c'est d'une évidence folle
* et last but not least, rien ne sert de courir : devise assez connue de ceux qui sont en gros retard....
Enfin bon, on va dire encore que je me mêle de choses qui ne me regardent pas... 
Bon Noël à tous...]]></description>
        <pubDate>Fri, 21 Dec 2007 18:58:31 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">afcfc1dd3c17775017d9bf1735a95d2e</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de patrice woolley]]></title>
        <link>http://synergiemonegasque.over-blog.com/article-13780176-6.html#comment23091181</link>        <description><![CDATA[bonsoir lu...
si vous pouviez mettre un nom sur le biscuit, qu'est-ce que ce serait sympa!!
la carpe et le lapins!  pour paraphraser Pierre Dac : parler pour ne rien dire et ne rien dire pour parler sont les deux principes fondamentaux de ceux qui feraient bien de la fermer avant de l'ouvrir! mais n'y voyez là, pour une fois, de ma part, aucune attaque contre qui que ce soit, c'est juste par rapport a la carpe... ceci dit, nous serions plutôt dans la poésie : le lièvre et la tortue! rien ne sert de courir, de faire du vent, ou de grands effets d'annonces! seules les idées comptent! on vous laisse passer les fêtes tranquilles! dîtes vous que c'est bientôt, forcément avant le 3 février diront les "mauvaises langues"... 
pour les votes, être ensemble ne veut pas dire être d'accord forcément sur tout, question de démocratie...
quand au programme PFM, sans répondre a leur place, je peux quand même vous dire  que des frais étaient engagés bien avant notre alliance, et dans ce cas, il était normal qu'ils s'en servent... d'autant que si nous sommes ensemble, c'est que nous partageons bien des idées! allez, passez de bonnes fêtes! il n'y a heureusement pas que la politique dans la vie!]]></description>
        <pubDate>Fri, 21 Dec 2007 18:18:21 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">b30856aba43adb314707ad656fc485df</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de LU]]></title>
        <link>http://synergiemonegasque.over-blog.com/article-13780176-6.html#comment23089109</link>        <description><![CDATA[LA CARPE ET LES LAPINS!!!!!!!!
en tout cas Monaco Ensemble c'est quand?
2 votes et 2 votes diférents de Boisson et PFM
hier dans ma boite aux lettres :le programme de PFM????????????]]></description>
        <pubDate>Fri, 21 Dec 2007 16:24:46 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">c59837740ec146ee57a7843554701637</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de georges]]></title>
        <link>http://synergiemonegasque.over-blog.com/article-13401763-6.html#comment23089080</link>        <description><![CDATA[Monsieur Allavena ma famille est à Monaco sepuis le XVeme siecle un peu de respect]]></description>
        <pubDate>Fri, 21 Dec 2007 16:22:38 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">6a67e4c4c3a6c9ed2bec1103d110f391</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de M.P]]></title>
        <link>http://synergiemonegasque.over-blog.com/article-13401763-6.html#comment23082700</link>        <description><![CDATA[Chér Mr allavena,

je suis tout a fait d'accord avec vous!!je suis monegasque de naissance grace à mon pére,ma femme elle est francaise et attend sa naturalisation de ratrapage car elle c sa mere qui est monegasque et elle n'a pas plus lui transmettre!!je trouve ca scandaleux car pour moi elle l'est autant monégasque que moi n'en déplaise à certain!!g pu vous ecouter lors de la soirée de votre parti o fairmont et g bocoup aimer votre discours.Et honnetement je regrette que vous ne soyez pas candidat,vous avez raison vous devriez avoir le droit de vous presentez devant les electeurs.je suis le genre de monegasque qui pense que nous devons etre egaux entres nous quelques soit le moment ou nous avons etait naturaliser avec les memes droits c primordial pour l'avenir de notre pays.]]></description>
        <pubDate>Fri, 21 Dec 2007 11:34:44 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">02f5a49db6452a71efbf1c79105a0d78</guid>
                                            </item>
  
 </channel>

</rss>
